年轻人为什么越来越反感“专家”? 年轻人不愿意听取专家的建议

　　2月3日，数字经济智库副院长储殷发布视频，谈及专家的诚信危机。他表示，由于中国专家的建议质量不高，加之网络时代的传统权力关系被颠覆，年轻人不愿意听取专家的建议，“专家”一词也成为贬义词。

　　这一视频也迅速引发了年轻人的热议，甚至在很多社交工具的群聊内都开始大量讨论。

　　其实只要我们多去看看年轻人们的评论，多去听听年轻人们的声音，答案自然就明白了!

　　年轻人直言：“我们不仅不喜欢专家建议，还不喜欢相信新闻!”

　　在一个年轻人的社交群里边，看到一条比较理性的分析，说得很有道理。

　　因为现在的年轻人智商普遍比较高，科学、客观的分析能力普遍比较强，文化自信和学术自信让他们更容易看清事实的真相。所以一切目的不纯的专家建议、新闻资讯，注定只会让自己的公信力越来越低。

　　也有一些网友以新闻评论举例说明

　　比如某些新闻下边的评论，清一色好评，点开那些评论主体的账号，发现账号下没有任何内容;在看评论的发布时间，全部集中在同一时间内;自己登录账号发布一条评论，退出登录就看不到自己的评论了。这很容易就能看出那些评论是机器刷的，如果上一辈人可能就真的信了，跟着评论就一腔热血的冲动了，但现在年轻人不会那么轻易相信自己看到的。

　　还有一些网友以财经新闻为例说明

　　以前的人们一看到财经新闻、财经专家发布的利好信息，都会一股脑的往相关领域的板块冲，所以那些年的股市都是一有利好就大涨，主力资金也都是跟着利好追涨。但是现在不同了，随着年轻人越来越多的成为社会主力，每次财经新闻或财经专家说了利好，主力资金要么选择观望、要么直接选择反向操作。

　　所以数字经济智库副院长储殷总结的这个“专家诚信危机”是真实存在的，甚至现在很多权威机构、权威媒体的公信力也存在很大的危机。

　　想要真正改变这种信任危机，怕是需要一个很长的周期，不管是专家也好，权威机构或权威媒体也罢，一定要明白“经纪人假设”，不要试图带着自己的不纯目的把别人当傻子忽悠，长期以往注定只会让信任危机越来越严重。

　　近年来，越来越多人开始对专家建议嗤之以鼻，很多人都觉得，形形色色的专家们给出的建议太悬浮了，完全脱离了现实情况。

　　有时候，很反感所谓的专家教授，徒有虚名，内心其实自私得很，都是资本家。

　　年轻人为什么越来越反感“专家”?看看媒体的报道。

　　1、首先应该厘清的是，当我们谈及专家时，总是默认将之视作“铁板一块”的整体，而忽略了其内部不同个体间的深刻差异。

　　2、并非专家建议总不靠谱，而是流量驱动的社交媒介生态，总能敏感地筛选出“不靠谱的专家”“不靠谱的建议”。久而久之，一连串引爆话题的专家个体，必然拖累专家作为整体的口碑信誉。

　　3、随着越来越多的“专家”超越自己的业务领域跨界发声、指点江山，“言多必失”的概率更是陡增。隔山如隔山，想当人生导师、全知全能的懂王，分分钟被打脸。

　　4、专家一旦跨行、跨界发声，见识与普通网友并无本质区别，只不过所享有的话语权和影响力更大罢了。