印度或要将国名改为“巴拉特”从“India”改为“Bharat”

　　近日，有关印度可能将国名从“India”改为“Bharat”的消息引起了国内外的关注和讨论。据多家印媒报道，莫迪政府可能会在定于9月18日至22日举行的议会特别会议上，提出一项把印度国名更改为“巴拉特”的决议。这一决议背后，是印度民族主义人士近年来想抹去被认为是殖民时代国名的努力，也是印度寻求更多的文化认同和国际影响力的表现。我们将从以下几个方面来分析和评价这一事件。

　　作为一个“有梦想”的国家，印度一直对于“大国”这个称呼耿耿于怀，为了向其他国家证明能配得上这样的称号，经常做出一些看上去不那么成熟稳重的事情，闹得啼笑皆非。除了跟中国明着“较劲”，印度连“大哥”美国的话也经常不听，几乎总是在做吃力不讨好的事情，当然，大部分时候人们也乐得看个热闹。不过，最近印度终于对“自己”也下手了，印度人谋划着打算把自己国家的名字给改了，难道说以后称呼印度再也不能叫印度了吗?该叫什么呢?

　　据了解，近期印度人正呼吁最高法院将印度重新命名为巴拉特或印度斯坦，为什么会突然想到给自己的国家“换名字”呢?原来是有人提出“印度”这个词是从希腊来的，骄傲的印度人不应该用其他国家的语言给自己的国家命名，印度斯坦或者巴拉特才是对印度更好的称呼，至少要从这两个中二选一。

　　(印度网友评论截图)

　　宪法第1条规定印度也可被称为“巴拉特”，只是用得比较少而已。印度斯坦则是印度人自己对印度的普遍称呼。都比印度更加合适。对于到底该不该给印度换国名一事，很快就掀起了印度网友激烈的争论。

　　一部分人认为改名非常有必要
，他们表示印度斯坦听上去比印度更像自己国家的称呼，而巴拉特这个名字则可以代表国家的真实身份，印度国内就有一部以《巴拉特》命名的电影，官方上称呼印度为巴拉特认可度一定很高。所以，从普通人的习惯、国家身份、正统性等各个方面看改名都是非常有必要的。改了名字后，说不定还能一下子增强印度人民的凝聚力，何乐而不为呢?

　　当然，似乎有更多人对改名还是持怀疑的态度，部分比较务实的人认为，即便把印度的名字改成了巴拉特或印度斯坦，除了让其他国家的人变得不适应甚至忘掉印度外，短时间内根本捞不到什么好处。即便改了名字也解决不了印度经济负增长、人口过剩、大规模失业等问题。还有人直言不讳，在过去两个月里，疫情导致国内贫困加剧，超过4万印度人饿死，国家竟然还能有闲情考虑改名字的事情，看来真的是无知的人叫得最欢。

　　(“爬火车”的 印度民众)

　　其实，笔者认为印度现阶段最需要改的不是名字，而是国家的整体精神面貌和面对困难时的态度。作为世界第五大经济体，印度人民的生活水平却非常低，贫民窟、犯罪、抢劫等都让外人对印度留下了非常不好的印象。在军事上也是如此，印度实在太过于依赖外国进口，长期下去很容易被美国这样“不守信用”的国家卡脖子，只要国家强了，换不换名字又有什么区别呢，别人还是一样尊敬你们。