如果给你100万，你选择创业还是炒股（什么人适合创业?）

　　创业九死一生，炒股7亏2平1赚。

　　两者成功率都超低。

　　但人们却是前赴后继地加入。

　　因为这大概是改变命运最容易的的两种方式。

　　1. 低成功率有个误区

　　这个误区在于：成功的那10%的人是轮动的。

　　统计学只是节选一定时间周期来计算，比如1年后倒闭的企业有多少，3年后倒闭的又有多少。

　　但忽略了一个问题。

　　一个创业者，在第一轮里可能是失败的90%;第二轮可以跻身10%之列。第二轮不行，还有第三轮，第四轮......

　　所以当一个人通过努力不断积累经验后，成功率可能达到8成，那么轮到他成为那10%就自然而然了。

　　同样，第一轮就是10%的人，可能到第二轮就变成失败的那90%。

　　而且有的创业者还有更骚的操作，创业一直失败，可是家里别墅靠大海，豪车两三辆。

　　炒股也一样。

　　股市奇才利弗莫尔，在美国经济大萧条时期大赚，据说有一个亿，此时的他可以说是成功的10%，哦不，是0.0001%。

　　但是在他晚年，却相继投资失败，最终受不了心理折磨而自杀。同样晚年大亏的股神还有格雷厄姆、索罗斯、费雪等等。

　　当他们沦为失败的90%时，又有新人跻身成功的10%。

　　所以无论创业还是炒股，对个人而言，概率高低没有任何意义，自己实力强是王道。

　　2. 炒股很孤独，创业有伙伴

　　炒股的孤独有两点。

　　一是无法分享的孤独。

　　当初蚂蚁金服要上市的消息公布时，公司整栋楼都沸腾了。他们从0到1一起走过来，有着太多的共同回忆，太多的情绪共鸣。

　　如果你创业成功，你可以把这种喜悦分享给身边的人，他们都会羡慕你。

　　如果是你炒股赚了钱，你只有自己独自欢喜，无法分享给别人。

　　你强行分享，人家表面上嗯嗯嗯，背后一定骂你：装逼狗!

　　他认为你只是运气好。

　　二是决策的孤独，你要独自面对失败的压力。

　　假如有一个炒股比赛，10亿给个人运作，10亿给团队运作，要求所有买卖都必须团队投票决定。你觉得谁会胜出?

　　我猜是个人胜出。因为群体决策更低智。

　　这就要说到从众心理。人都有一个特性，为了避免自己看起来像个异类，会选择和大家接近的答案。因为即使错了，可以甩锅啊!

　　杀猪盘骗人正是利用这一点。在群里老师推荐股票，下面一堆水军带节奏，散户就更容易下单。

　　所以大家投的不一定是自己真实的想法。往往被某个大V、说话声音最大的人带偏了。可是这个人不一定就是正确的啊!

　　错了你甩锅也没用，亏钱的还是你自己。

　　所以聪明的投资者都是个人决策。股神巴菲特，有团队，交易决策也不是靠民主投票，而是他一人说了算。

　　个人决策就很孤独了，锅也甩不了，只能一个人默默承受失败。

　　而创业则相反，个人决策是个坑。

　　因为创业决策就像是拼图，需要不同能力的人协同。

　　人的思维有局限，很多地方看不到。

　　好比一个技术出身的创始人，他很难看到市场、营销层面的东西。

　　所以创业需要合伙人共同商议。

　　再说了，创业还有一个关键环节是执行。你一个人一拍脑袋决定了，合伙人一看有损自己利益，执行上拖拖拉拉，结果项目失败，谁也捞不到好。

　　当然，合伙也是有缺点的，免不了妥协、撕逼。

　　而炒股呢?资金在手，天下我有，合伙人算什么，谁也影响不了我。

　　炒股与创业，独狼与狼群，所谓各有优劣。